讲生物知识的科普视频 明星讲科普

健康 57250℃

娱乐明星方舟子的科普靠谱吗?

方舟子的科普文章大部分是很严谨的,但是这里面存在一个问题,那就是支持方舟子的那部分人,或许他们也理解错了一些问题,但是总的来说。方舟子的科普文章很靠谱。这个问答的题目是娱乐明星方舟子,我是不太赞同这个题目的。

关于转基因,我不反对,原因很简单,我个人认为转基因就是一种生存权的大于其他权利的典型例子。 如果脱离了转基因人类能吃饱饭,那就不要,如果你做不到,你就去吃转基因,世界不是你一个人的世界,还有很多吃不饱饭的人,如果每个人都去吃正常培育情况下的肉类,谷物,相信我,全世界这么多人,养不活,而且每天每个人都要吃肉的渴望,你更加实现不了。 人们有了需要,才会去做这种事,转基因有没有什么具体的危害?要拿出证据来。没有危害,你也要拿出证据来,但无论是哪一种证据,人类必须向前走,否则你就少生少育,在生存权面前,有些事情变得就没有那么重要了。

很多人大概想说这样一句话就是中国人不要吃转基因,好吧,那我必须告诉他,中国人就得改变饮食结构了,而且是大改,正常情况下,饲养的肉类,鱼类。以及油类谷物。决不能让你餐餐有肉,除非价格高得离谱,你能接受吗?

标注转基因的产品,是个非常不错的做法,我们能否想象这样一种问题,一种作物上面写着非转基因,50块钱一斤,旁边再跟着写一句话,转基因产品,20块钱一斤。你该怎么选择呢?这不是典型的想告诉你,有钱人吃非转基因,没钱的吃转基因?你觉得世界各国会这样做吗?

我可以举一个不恰当的例子吗?你现在到饭馆里去,我估计吃的饭里面都有转基因的材料。我们是否写上一句这样的话,转基因蛋炒饭20块钱一碗,非转基因蛋炒饭,30块钱一碗,我们真能这样做吗? 有人谈到了基因会产生突变的问题。好吧,那我一定要告诉你。这个世界上,穷人和富人结合的故事太多了,他们的子女会安全吗?你能避免得了吗? 难道我们在吃酒席的过程中,把每一个碗上都标上转基因和非转基因吗?如果能,那就标注吧。

其实观点很简单,不是说转基因产品多么好,或者没有危害,没人知道它是好还是坏。可是它至少满足了人类暂时生存的需要,没有人能回避这个问题。

我敬重崔永元先生的为人,但是崔永元先生应该拿出,养活这么多人的方法来,这是一个现实存在的问题。举个不太恰当的例子,一个人到了沙漠上,一直没有水,别人给了你一瓶脏水,人们都知道,脏水是不利于健康的,可是生存权面前,脏水也无所谓了。

说了这么多标注转基因的成分没有什么错,也必须标注。但是标注以后,必然有了选择性。可是真的让人们去选择。面子问题你是回避不了的。不要认为面子问题是个小事儿。你对我们国人的看法,你觉得是小事儿?

关于他打假的人,站得正,立得行,你就不怕他说,如果你做错就承认错误,这有什么关系呢?男子汉大丈夫能屈能伸谈不上,但是改正错误,承认错误,又有何难?头上挂了个虚名,作为一个名人,夸大事实,你就得为此付出代价。在网络社会里,你想有所遁形,那是不可能的。方舟子这类人物的出现,让一部分人学会了谨小慎微,不再那么明目张胆的吹牛皮,这点非常好。

以前不太了解方舟子,后来有一次看到了方舟子的采访记录。其实他的观点很简单,他并不完全否定中药,他的观点应该叫验药,这一点我觉得非常好,有用的药为什么不留下?有害的药为什么不剔除?可是他又提出一个废医,这一点就让人很糊涂了,没有医生怎么开的药呢?

我觉得方舟子的支持者最好去看看人家到底说了什么,别把中药说得一塌糊涂。 我不明白,有一部分人为什么一定要把中医赶尽杀绝? 甚至那天我问了一个人一个这样的问题,难道用中医治病的人都是傻子吗?那个人居然说就是傻子,这就是一部分人对中医的看法吗?

其实人一生中生的病大部分都是在看西医,因为西医快捷方便,哪个有效有用就用那个呀?看中医的人大部分都看西医,而且中医是怎么传播的呢?一般都是亲朋好友告诉我哪一个好?人们就会自发的去寻找,去治疗,有了效果才会四处传播。像我们这种什么也不懂的人,当然是有用才去用。只是我个人感觉部分中医药,应该有一部分有副作用。

我只是就事论事,绝不是什么中医粉,因为不懂谈不上什么粉,可是没必要把看中医的人当神经病或者傻子看吧!

我奉劝一部分人,今天我居然看到一个人说,看中医的人都是没文化的人,很多用中药的人并不是喜欢中医,在健康方面绝对化那是胡说八道,不理解有些人说话的态度。

相信我,很多人并不讨厌方舟子,而是讨厌那些绝对化的所谓粉丝。